AREsp 2626690 - ACORDAO

AREsp 2626690 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria apontada pela embargante dependia de reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; demonstrou-se, ainda, o intuito infringente dos aclaratórios, de modo que a via adequada não é a dos embargos para reformar o julgado.

Parties
Embargante: SERTENGE ENGENHARIA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Coisa Julgada, Juros De Mora, Fruição, Intuito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERTENGE ENGENHARIA S. A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para vedação de reexame de provas
  3. 3 caráter infringente dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria apontada pela embargante dependia de reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ; demonstrou-se, ainda, o intuito infringente dos aclaratórios, de modo que a via adequada não é a dos embargos para reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Sem aplicação de multa ou penalidade neste momento; advertência de que reiteração protelatória implicará imposição de multa nos termos do art. 1.026, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil.