AREsp 2758372 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o fundamento relativo à propaganda enganosa não foi impugnado, sendo aplicável por analogia a Súmula nº 283/STF; o acolhimento dos embargos exigiria o reexame de circunstâncias fáticas, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, configurando intento exclusivamente infringente inadequado para embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SPE - BOA VISTA APARECIDA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 283/stf, Dano Moral, Propaganda Enganosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE - BOA VISTA APARECIDA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação alegada
- 2 aplicação por analogia da Súmula nº 283/STF
- 3 obstáculo ao reexame de provas pela Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o fundamento relativo à propaganda enganosa não foi impugnado, sendo aplicável por analogia a Súmula nº 283/STF; o acolhimento dos embargos exigiria o reexame de circunstâncias fáticas, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, configurando intento exclusivamente infringente inadequado para embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment