AREsp 2855690 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual (cadeia de procuração/substabelecimento) no prazo previsto após intimação, havendo dúvida acerca do outorgante, e porque o preparo recursal estava irregular por ausência do número do código de barras no comprovante de pagamento, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; assim, não se verifica omissão, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: TEMPERART INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Preparo Recursal, Deserção, Intimação, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEMPERART INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Regularidade da representação processual (procuração e cadeia de substabelecimentos)
- 3 Regularidade do preparo recursal e validade do comprovante de pagamento (número do código de barras)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não regularizou a representação processual (cadeia de procuração/substabelecimento) no prazo previsto após intimação, havendo dúvida acerca do outorgante, e porque o preparo recursal estava irregular por ausência do número do código de barras no comprovante de pagamento, configurando deserção nos termos da Súmula 187/STJ; assim, não se verifica omissão, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment