AREsp 1939769 - DECISAO
Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que houve vício de omissão no acórdão do Tribunal de origem diante da alegação, nos embargos de declaração, de ponto essencial referente à observância do contraditório e da ampla defesa; por isso, conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
- Parties
- Agravante; Autora Na Ação Originária: COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB; Parte Adversa; Parte Na Ação Originária: AGRO PECUARIA CAMPOS DE FORA LTDA; Parte Mencionada No Procedimento Administrativo: Estado de Goiás (CLAVEGO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Que Reconsiderou a Decisão Agravada E Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno provido; recurso especial conhecido e provido em parte por vício de omissão; acórdão que julgou os embargos de declaração anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo exame.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Devido Processo Legal, Contraditório E Ampla Defesa, Reclassificação Administrativa De Algodão, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB
Agravante; Autora Na Ação Originária
AGRO PECUARIA CAMPOS DE FORA LTDA
Parte Adversa; Parte Na Ação Originária
Estado de Goiás (CLAVEGO)
Parte Mencionada No Procedimento Administrativo
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Que Reconsiderou a Decisão Agravada E Conheceu E Deu Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC por omissão no julgamento dos embargos de declaração
- 2 Se a ausência de observância do contraditório e da ampla defesa no processo administrativo de reclassificação de algodão torna nulo o procedimento em relação ao Estado de Goiás
- 3 Se o Tribunal de origem supriu ou não a omissão apontada nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão agravada, o Tribunal concluiu que houve vício de omissão no acórdão do Tribunal de origem diante da alegação, nos embargos de declaração, de ponto essencial referente à observância do contraditório e da ampla defesa; por isso, conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo.
Court Disposition
Agravo interno provido; recurso especial conhecido e provido em parte por vício de omissão; acórdão que julgou os embargos de declaração anulado; autos retornem ao Tribunal de origem para novo exame.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.257/1.259.
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para, reconhecendo o vício de omissão, anular o acórdão pelo qual os embargos de declaração opostos na origem foram julgados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment