AREsp 2844239 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC (não haver omissão, obscuridade ou contradição interna ao julgado); o acórdão recorrido examinou claramente as questões e está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à preservação da coisa julgada e à impossibilidade de substituição dos índices por taxa SELIC em sentença proferida após o Código Civil de 2002; ainda, a deficiente fundamentação do embargante atrai, por analogia, a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Embargante: MAURICIO DAL AGNOL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Taxa SELIC, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC (não haver omissão, obscuridade ou contradição interna ao julgado); o acórdão recorrido examinou claramente as questões e está em consonância com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à preservação da coisa julgada e à impossibilidade de substituição dos índices por taxa SELIC em sentença proferida após o Código Civil de 2002; ainda, a deficiente fundamentação do embargante atrai, por analogia, a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment