AREsp 1944716 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; faltou prequestionamento das normas apontadas, pois o prequestionamento ficto exige expressa alegação de violação do art. 1.022 do CPC no recurso especial; quanto ao mérito, a Lei 13.670/2018 veda validamente a compensação das estimativas mensais de IRPJ/CSLL conforme art. 74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996, sendo a compensação regulada pela lei vigente ao encontro de contas e faculdade da administração, de modo que a aplicação prospectiva da norma não ofende a segurança jurídica, anterioridade ou irretroatividade.
- Parties
- Embargante: LIBRA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A; Embargado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Compensação Tributária, Lei 13.670/2018, IRPJ, CSLL, Segurança Jurídica, Anterioridade, Irretroatividade, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBRA ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A
Embargante
UNIÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 requisitos para prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC
- 3 compatibilidade da Lei 13.670/2018 que veda a compensação das estimativas mensais de IRPJ/CSLL
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; faltou prequestionamento das normas apontadas, pois o prequestionamento ficto exige expressa alegação de violação do art. 1.022 do CPC no recurso especial; quanto ao mérito, a Lei 13.670/2018 veda validamente a compensação das estimativas mensais de IRPJ/CSLL conforme art. 74, §3º, IX, da Lei 9.430/1996, sendo a compensação regulada pela lei vigente ao encontro de contas e faculdade da administração, de modo que a aplicação prospectiva da norma não ofende a segurança jurídica, anterioridade ou irretroatividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment