AREsp 2747676 - ACORDAO
O acórdão rejeitou os embargos porque a decisão que inadmitiu o recurso especial foi mantida diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos pela parte recorrente, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial conforme art. 932, III, do CPC, RISTJ e Súmula 182/STJ, tornando incabível a análise de mérito.
- Parties
- Embargante: EDSON JUNIOR MATTGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON JUNIOR MATTGE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado é omisso por não ter analisado as teses de mérito formuladas no recurso especial
- 2 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão rejeitou os embargos porque a decisão que inadmitiu o recurso especial foi mantida diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos pela parte recorrente, o que inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial conforme art. 932, III, do CPC, RISTJ e Súmula 182/STJ, tornando incabível a análise de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment