AREsp 2822162 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidos pelo art. 619 do CPP, e a fundamentação do recurso era deficiente, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Embargante: DIVINO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deficiência De Fundamentação, Súmula N. 284/stf, Princípio Da Persuasão Racional, Art. 619 CPP, Art. 371 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser conhecidos quando não apontam omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado.
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não apontaram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade exigidos pelo art. 619 do CPP, e a fundamentação do recurso era deficiente, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment