Pet 15860 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a condenação em honorários foi considerada justificada pelo princípio da causalidade, conforme precedentes do STJ que permitem a fixação de honorários mesmo em processos extintos por perda de objeto, aplicando-se o CPC/2015.
- Parties
- Embargante: FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS PENAIS FEDERAIS - FENAPPF E OUTROS; Embargado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda De Objeto, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Ação Inibitória, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO NACIONAL DOS POLICIAIS PENAIS FEDERAIS - FENAPPF E OUTROS
Embargante
UNIÃO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum (art. 1022 CPC/2015)
- 2 Compatibilidade entre extinção do processo por perda de objeto e condenação em honorários sucumbenciais
- 3 Aplicação do princípio da causalidade e do art. 85 do CPC/2015 na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a condenação em honorários foi considerada justificada pelo princípio da causalidade, conforme precedentes do STJ que permitem a fixação de honorários mesmo em processos extintos por perda de objeto, aplicando-se o CPC/2015.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment