AREsp 2810076 - DECISAO
Não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; as alegações do embargante demandariam valoração de prova e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, os embargos de declaração, cuja finalidade é sanar vícios formais previstos no art. 619 do CPP, não foram cabíveis para alterar o julgamento, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LENOIR NUNES SOUZA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ilegítima Entrada Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Posse De Arma De Fogo, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENOIR NUNES SOUZA DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição e obscuridade na decisão embargada
- 2 possibilidade de reconhecimento da ilicitude da entrada domiciliar sem reexame do acervo fático-probatório
- 3 alegado erro material na dosimetria da pena pelo delito de posse de arma de fogo
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; as alegações do embargante demandariam valoração de prova e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, os embargos de declaração, cuja finalidade é sanar vícios formais previstos no art. 619 do CPP, não foram cabíveis para alterar o julgamento, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment