AREsp 2266516 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer vício no acórdão; havia ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que, conforme arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ, impede o conhecimento do agravo; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LEONARDO BRANDALISE KUCINSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BRANDALISE KUCINSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer vício no acórdão; havia ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que, conforme arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ, impede o conhecimento do agravo; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração (por unanimidade)
- Manter o acórdão que não conheceu do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment