AREsp 2561121 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão já havia apreciado a questão, assentando que o indeferimento de diligências não configura suspeição do magistrado e que a revisão em recurso especial implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos configuraram mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sexta Turma Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Suspeição De Magistrado, Indeferimento De Diligências, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sexta Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de diligências configura suspeição do magistrado
- 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ e sua consequência processual
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão já havia apreciado a questão, assentando que o indeferimento de diligências não configura suspeição do magistrado e que a revisão em recurso especial implicaria revolvimento de provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos configuraram mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment