REsp 2203063 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não subsiste omissão a ser suprida; embargos não se destinam ao reexame de questões ou à obtenção de efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 356/stf, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento e deficiência do pedido recursal
- 2 aplicação das súmulas 7/STJ, 211/STJ, 282/STF, 283/STF, 284/STF e 356/STF
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não subsiste omissão a ser suprida; embargos não se destinam ao reexame de questões ou à obtenção de efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment