REsp 2203063 - DECISAO

REsp 2203063 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não subsiste omissão a ser suprida; embargos não se destinam ao reexame de questões ou à obtenção de efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 356/stf, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 omissão quanto ao prequestionamento e deficiência do pedido recursal
  2. 2 aplicação das súmulas 7/STJ, 211/STJ, 282/STF, 283/STF, 284/STF e 356/STF
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações da embargante foram analisadas na decisão embargada, não havendo omissão sobre a matéria de fundo; sendo o recurso inapto ao conhecimento, não subsiste omissão a ser suprida; embargos não se destinam ao reexame de questões ou à obtenção de efeitos infringentes, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.