AREsp 2808048 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não se identificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o Tribunal de origem fundamentou seu pronunciamento e considerou que não houve cerceamento de defesa, pois o juiz, destinatário da prova, entendeu as provas suficientes e o perito esclareceu impugnações; a pretensão de reexaminar o contexto fático-probatório esbarra na Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não são via adequada para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: JOSÉ RENATO BOTELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Homologação De Cálculos, Produção De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RENATO BOTELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à homologação dos cálculos sem intimação para manifestação
- 2 possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se identificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; o Tribunal de origem fundamentou seu pronunciamento e considerou que não houve cerceamento de defesa, pois o juiz, destinatário da prova, entendeu as provas suficientes e o perito esclareceu impugnações; a pretensão de reexaminar o contexto fático-probatório esbarra na Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos não são via adequada para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Não aplico a multa do artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015 nem indenização por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment