AREsp 2881483 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a parte deixou transcorrer o prazo para comprovar suspensão/interrupção do prazo processual (preclusão) e, ainda que ajuizada a comprovação fora do prazo, juntou documento referente a esta Corte e não ao tribunal de origem, de modo que a tempestividade não restou demonstrada.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Preclusão, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 tempestividade do recurso especial em razão de suspensão por embargos de declaração e feriado local
- 3 necessidade de comprovação de feriado local por documento oficial no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a parte deixou transcorrer o prazo para comprovar suspensão/interrupção do prazo processual (preclusão) e, ainda que ajuizada a comprovação fora do prazo, juntou documento referente a esta Corte e não ao tribunal de origem, de modo que a tempestividade não restou demonstrada.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment