Pet 17760 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios indicados no art. 1.022 do CPC e por não estarem demonstrados os requisitos para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial (ausência de fumus boni juris em razão da possível incidência da Súmula 284 e ausência de periculum in mora), além de serem os embargos tentativa de reabertura de discussão já decidida.
- Parties
- Embargante: V.S. OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial, Fumus Boni Juris, Periculum in Mora, Súmula 284, Omissão Contradição Obscuridade Erro Material, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V.S. OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Requisitos para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial: fumus boni juris e periculum in mora
- 3 Possível incidência da Súmula 284 do STJ/menção à Súmula 284
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios indicados no art. 1.022 do CPC e por não estarem demonstrados os requisitos para atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial (ausência de fumus boni juris em razão da possível incidência da Súmula 284 e ausência de periculum in mora), além de serem os embargos tentativa de reabertura de discussão já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment