AREsp 2750232 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou-se na ausência de impugnação efetiva da decisão agravada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: RAMON RODRIGUES; Embargado: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Estelionato, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON RODRIGUES
Embargante
Ministério Público estadual
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 se a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo regimental
- 3 se embargos de declaração são meio para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou-se na ausência de impugnação efetiva da decisão agravada, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada, e porque embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment