HC 951924 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicam de forma precisa omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; a decisão embargada encontra-se devidamente motivada e não apresenta vícios nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: SUYNAN DE JESUS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cadeia De Custódia, Prova, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Omissão, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUYNAN DE JESUS FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão e obscuridade na decisão embargada
- 2 possível adulteração de printscreen (quebra da cadeia de custódia)
- 3 confiabilidade da prova digital
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não indicam de forma precisa omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, limitando-se a rediscutir matéria já decidida; a decisão embargada encontra-se devidamente motivada e não apresenta vícios nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment