HC 1003027 - DECISAO
Não houve obscuridade na decisão embargada: o acórdão indicou que o reconhecimento pessoal observou o art. 226 do CPP e não foi utilizado isoladamente para a condenação; além disso, modificar a conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com os limites de cognição do habeas corpus, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCELO TORRES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Reconhecimento Pessoal, Habeas Corpus, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO TORRES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade quanto à ausência de indicação de provas independentes além do reconhecimento pessoal
- 2 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração e limites do habeas corpus quanto à reanálise de prova
Ratio Decidendi
Não houve obscuridade na decisão embargada: o acórdão indicou que o reconhecimento pessoal observou o art. 226 do CPP e não foi utilizado isoladamente para a condenação; além disso, modificar a conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é incompatível com os limites de cognição do habeas corpus, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment