HC 882298 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão ou contradição na decisão atacada, o habeas corpus não é via adequada para suprir eventual omissão ou para substituir recursos, e o interessado deveria ter provocado o juízo de primeiro grau ou interposto embargos de declaração oportunamente; a dosimetria da pena é discricionária e sua revisão exige flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade.
- Parties
- Embargante: VICENTE ROGERIO DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição De Embargos
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal, Prequestionamento, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Produção De Prova, Cerceamento De Defesa, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE ROGERIO DE ABREU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Rejeição De Embargos
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 existência de omissão ou contradição na decisão atacada
- 3 necessidade de prequestionamento e exaurimento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão ou contradição na decisão atacada, o habeas corpus não é via adequada para suprir eventual omissão ou para substituir recursos, e o interessado deveria ter provocado o juízo de primeiro grau ou interposto embargos de declaração oportunamente; a dosimetria da pena é discricionária e sua revisão exige flagrante ilegalidade ou desproporcionalidade.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment