REsp 2148664 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram quais vícios do art. 1.022 do CPC/2015 teriam sido praticados no acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação em face do art. 1.023 do CPC/2015 e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos Declaratórios (julgamento)
- Outcome
- não conhecer dos embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Coisa Julgada, Compensação, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos Declaratórios (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 deficiência da fundamentação nos termos do art. 1.023 do CPC/2015
- 3 aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram quais vícios do art. 1.022 do CPC/2015 teriam sido praticados no acórdão recorrido, configurando deficiência de fundamentação em face do art. 1.023 do CPC/2015 e justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
não conhecer dos embargos declaratórios
Orders
- Embargos declaratórios não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment