AREsp 2418973 - DECISAO
Os embargos não foram conhecidos porque o despacho impugnado não possui carga decisória (é mero expediente) e, além disso, a petição nominada agravo em recurso extraordinário apresentada por Sertenge não poderia ser apreciada por ausência de previsão legal ou constitucional, de modo que não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: SILVIO RICARDO ALMEIDA; Embargante: SILVIO RICARDO ALMEIDA DE FREITAS; Embargada: SERTENGE ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento De Embargos Contra Despacho
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Despacho (mero Expediente), Agravo Em Recurso Extraordinário, Honorários Advocatícios Recursais, Multa Processual, Classificação De Pronunciamentos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO RICARDO ALMEIDA
Embargante
SILVIO RICARDO ALMEIDA DE FREITAS
Embargante
SERTENGE ENGENHARIA S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento De Embargos Contra Despacho
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração contra despacho sem conteúdo decisório
- 2 apreciação de petição nominada agravo em recurso extraordinário sem previsão legal ou constitucional
- 3 fixação de honorários recursais e aplicação de multa processual
Ratio Decidendi
Os embargos não foram conhecidos porque o despacho impugnado não possui carga decisória (é mero expediente) e, além disso, a petição nominada agravo em recurso extraordinário apresentada por Sertenge não poderia ser apreciada por ausência de previsão legal ou constitucional, de modo que não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração de fls. 1.579-1.592 e 1.595-1.609 opostos por SILVIO RICARDO ALMEIDA.
- Advirto que a reiteração do mesmo recurso estará sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment