HC 872955 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, o que é incompatível com a competência do STJ, e a decisão impugnada estava suficientemente fundamentada, inclusive ao registrar que a condenação não se fundamentou apenas em testemunhos indiretos.
- Parties
- Embargante: DANILO BENTO DE FIGUEIREDO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Omissão, Competência, Prova Testemunhal, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO BENTO DE FIGUEIREDO
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 3 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal, o que é incompatível com a competência do STJ, e a decisão impugnada estava suficientemente fundamentada, inclusive ao registrar que a condenação não se fundamentou apenas em testemunhos indiretos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment