AREsp 2826158 - DECISAO

AREsp 2826158 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna entre os fundamentos e a conclusão da decisão embargada, havendo motivação satisfatória e coerente; indeferiu-se o pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por não estar evidenciada conduta maliciosa ou temerária.

Parties
Promovente Do Leilão: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; pedido de aplicação da multa indeferido.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Leilão Extrajudicial, Nulidade, Intimação Pessoal, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 903 Cpc/2015, Multa Art. 1.026 §2º Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Promovente Do Leilão

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 existência de contradição interna entre fundamentação e conclusão da decisão embargada
  3. 3 incidência do art. 903 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição interna entre os fundamentos e a conclusão da decisão embargada, havendo motivação satisfatória e coerente; indeferiu-se o pedido de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por não estar evidenciada conduta maliciosa ou temerária.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; pedido de aplicação da multa indeferido.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.