AREsp 2697395 - DECISAO

AREsp 2697395 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos pois não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a aplicação do Tema n. 1.132 do STJ foi pertinente; a apreciação do documento de notificação exigiria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de reanálise e não são meio adequado para prequestionamento constitucional.

Parties
Embargante: CLAYTON FLAVIO PONTES ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Notificação Extrajudicial, Prequestionamento, Súmula 7, Tema N. 1.132 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAYTON FLAVIO PONTES ROCHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 validade material de notificação extrajudicial com campos em branco
  3. 3 aplicabilidade do Tema n. 1.132 do STJ sobre dispensabilidade da comprovação do recebimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos pois não se verificaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a aplicação do Tema n. 1.132 do STJ foi pertinente; a apreciação do documento de notificação exigiria revolvimento de provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; os embargos configuram mera tentativa de reanálise e não são meio adequado para prequestionamento constitucional.

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.