AREsp 2454234 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material apto a ensejar acolhimento, e porque a majoração dos honorários já havia sido realizada na decisão anterior, não cabendo nova majoração nem reexame da matéria via embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS PROGRESSO E SUCESSO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Quarta Turma (acórdão De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS PROGRESSO E SUCESSO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Quarta Turma (acórdão De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 alegação de omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 3 eficácia da decisão que já majorou honorários em decisão anterior
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material apto a ensejar acolhimento, e porque a majoração dos honorários já havia sido realizada na decisão anterior, não cabendo nova majoração nem reexame da matéria via embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment