AREsp 2670457 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o STJ não pode analisar suposta violação de dispositivo constitucional, ainda que para prequestionamento; por tais razões, mantida a decisão impugnada.
- Parties
- Embargante: GEORGES FOUAD ZANKOUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGES FOUAD ZANKOUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de o STJ analisar dispositivo constitucional para fins de prequestionamento
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque o STJ não pode analisar suposta violação de dispositivo constitucional, ainda que para prequestionamento; por tais razões, mantida a decisão impugnada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, no momento, a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment