AREsp 2452811 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado; as razões dos embargos demonstram mero inconformismo da parte, e as alegações de ordem pública não atendem aos requisitos legais, sendo incidente o óbice da súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: ADRIANO DE ALMEIDA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Bis in Idem, In Dubio Pro Reo, Concurso Formal, Dosimetria, Pena De Multa, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DE ALMEIDA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria
- 3 admissibilidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado; as razões dos embargos demonstram mero inconformismo da parte, e as alegações de ordem pública não atendem aos requisitos legais, sendo incidente o óbice da súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment