AREsp 2486538 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou explicitamente a questão do pedido de adiamento e da impossibilidade de sustentação oral: o art. 159, IV, do RISTJ veda sustentação oral em agravo regimental penal; a Lei nº 14.365/2022 não estendeu tal hipótese ao caso; e não houve prova de justo motivo para o adiamento nos termos do art. 265, § 1º, do CPP.
- Parties
- Embargante: Luiz Antonio de Arruda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Sustentação Oral, Adiamento De Sessão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Antonio de Arruda
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de adiamento para sustentação oral
- 2 cabimento de sustentação oral em agravo regimental
- 3 existência de justo motivo para adiamento (art. 265, § 1º, CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou explicitamente a questão do pedido de adiamento e da impossibilidade de sustentação oral: o art. 159, IV, do RISTJ veda sustentação oral em agravo regimental penal; a Lei nº 14.365/2022 não estendeu tal hipótese ao caso; e não houve prova de justo motivo para o adiamento nos termos do art. 265, § 1º, do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment