AREsp 2761569 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante não refutou de maneira específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas n. 7 e n. 83/STJ) e buscou, indevidamente, a rediscussão do mérito e efeitos infringentes, hipóteses que não se admitem em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ERIKA DE OLIVEIRA CAVALCANTE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Rediscussão Do Mérito, Súmulas N. 7, N. 83 E N. 182/stj, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIKA DE OLIVEIRA CAVALCANTE DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão quanto ao não conhecimento do agravo regimental
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito ou para atribuição de efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão ou contradição no acórdão embargado; o embargante não refutou de maneira específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas n. 7 e n. 83/STJ) e buscou, indevidamente, a rediscussão do mérito e efeitos infringentes, hipóteses que não se admitem em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment