AREsp 2402100 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados, pois não se prestam à rediscussão do mérito; e não há fundamento para concessão de habeas corpus de ofício diante da ausência de ilegalidade manifesta.
- Parties
- Embargante: GABRIEL FERNANDES CABRAL; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus De Ofício, Admissibilidade Recursal, Dosimetria Da Pena, Regaime Prisional, Mula Do Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL FERNANDES CABRAL
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça - STJ
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado, especialmente quanto à alegada atuação do réu como mula do tráfico de drogas
- 2 Cabimento de habeas corpus de ofício para readequar a dosimetria da pena e fixar regime prisional mais brando
- 3 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão do mérito da decisão embargada
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados, pois não se prestam à rediscussão do mérito; e não há fundamento para concessão de habeas corpus de ofício diante da ausência de ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não se concede habeas corpus de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment