AREsp 2818622 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), prestou a devida fundamentação (art. 489 CPC), e as alegações do agravante demandariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que igualmente prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: IRENIU ETELVINA LAUREANO; Agravado: ERASMO TEIXEIRA DOS SANTOS; Agravado: MEIRIVANI DOS SANTOS GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma Do STJ (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Art. 489 Do CPC, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRENIU ETELVINA LAUREANO
Agravante
ERASMO TEIXEIRA DOS SANTOS
Agravado
MEIRIVANI DOS SANTOS GARCIA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Terceira Turma Do STJ (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC
- 2 violação do art. 489 do CPC
- 3 reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC), prestou a devida fundamentação (art. 489 CPC), e as alegações do agravante demandariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que igualmente prejudica o exame do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment