AREsp 2626236 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as questões submetidas, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam rediscutir matéria já decidida (efeito infringente/protelatório), razão pela qual são incabíveis.
- Parties
- Embargante: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Prequestionamento, Súmula N.º 211 Do STJ, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (rejeição)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.º 211 do STJ por ausência de prequestionamento
- 3 Incidência do art. 1025 do CPC quanto à inclusão de pontos suscitados para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada as questões submetidas, inexistindo omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam rediscutir matéria já decidida (efeito infringente/protelatório), razão pela qual são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment