REsp 2312228 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: decidiu a controvérsia de forma inteligível e fundamentada, e os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já apreciada, o que é vedado na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Recurso Especial, PIS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOTORANTIM CIMENTOS N/NE S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: decidiu a controvérsia de forma inteligível e fundamentada, e os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já apreciada, o que é vedado na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment