REsp 2103865 - DECISAO

REsp 2103865 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve vício de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado: a decisão impugnada já acolheu a negativa de prestação jurisdicional e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão relativa à sucumbência recíproca, e os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e buscar efeitos infringentes, o que é incompatível com a via dos aclaratórios.

Parties
Embargante: SAMELCO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Sucumbência Recíproca, Súmula 326/stj, Cpc/2015 Art. 1.022, CPC Art. 538

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SAMELCO ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 omissão
  2. 2 obscuridade
  3. 3 configuração da sucumbência recíproca

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve vício de omissão, obscuridade ou contradição a ser sanado: a decisão impugnada já acolheu a negativa de prestação jurisdicional e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão relativa à sucumbência recíproca, e os embargos visam rediscutir matéria já apreciada e buscar efeitos infringentes, o que é incompatível com a via dos aclaratórios.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.