AREsp 2735888 - ACORDAO

AREsp 2735888 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi claro, expresso e suficientemente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o recurso especial não foi conhecido por ausência de requisitos de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015), de modo que não cabe exigir pronunciamento sobre o mérito do recurso inadmitido. A multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 deixou-se de aplicar por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre possível aplicação em caso de reiteração.

Parties
Embargante: TRANSPORTADORA CAMPEONI LTDA - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTADORA CAMPEONI LTDA - ME

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Na Quarta Turma (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025) Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possível omissão quanto ao exame do mérito do recurso especial que não foi conhecido
  3. 3 Aplicação ou não de multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido foi claro, expresso e suficientemente fundamentado, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o recurso especial não foi conhecido por ausência de requisitos de admissibilidade (art. 932, III, CPC/2015), de modo que não cabe exigir pronunciamento sobre o mérito do recurso inadmitido. A multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 deixou-se de aplicar por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, com advertência sobre possível aplicação em caso de reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Não se aplica, no caso, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório; advertência sobre aplicação futura em caso de reiteração.