AREsp 2760781 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada, e a alegação apresentada visa, na verdade, reexame do mérito, o que não é cabível em embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Ônus De Sucumbência, Omissão, Reexame De Mérito, Efeito Integrativo E Modificativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 suposta omissão quanto à necessidade de inversão dos ônus de sucumbência
- 2 cabimento dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada, e a alegação apresentada visa, na verdade, reexame do mérito, o que não é cabível em embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment