AREsp 2721188 - DECISAO
Os embargos declaratórios não foram conhecidos por serem manifestamente incabíveis/inadmissíveis, uma vez que não indicam concretamente onde estaria a omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC, exibindo fundamentação deficiente e argumentos dissociados do decisum, o que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: JOSÉ NIVALDO ALVES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço dos embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Deficiência De Fundamentação, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NIVALDO ALVES RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada
- 2 Se as razões dos embargos indicam omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284/STF à hipótese
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios não foram conhecidos por serem manifestamente incabíveis/inadmissíveis, uma vez que não indicam concretamente onde estaria a omissão ou outro vício previsto no art. 1.022 do CPC, exibindo fundamentação deficiente e argumentos dissociados do decisum, o que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
não conheço dos embargos declaratórios
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment