AREsp 2885387 - DECISAO

AREsp 2885387 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou erro material: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso (fundamentação vinculada à Súmula 83/STJ), sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida; houve advertência sobre multa por reiteração.

Parties
Embargante: JULIO CESAR DE LIMA; Embargante: JULIO C DE LIMA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Multas Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR DE LIMA

Embargante

JULIO C DE LIMA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 presença ou ausência de omissão na decisão embargada
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou erro material: o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso (fundamentação vinculada à Súmula 83/STJ), sendo inadequada a via dos embargos para rediscutir matéria já decidida; houve advertência sobre multa por reiteração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirta-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).