AREsp 2862323 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não revelar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, tratando‑se de mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, instrumento impróprio para revisão do mérito, conforme art. 619 do CPP e Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: JAIRTON FERNANDO PONTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Homicídio Qualificado, Inconformismo Com O Resultado Do Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRTON FERNANDO PONTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame do conjunto probatório em recurso especial
- 3 Adequação dos embargos de declaração para suprir vícios e não para revisão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não revelar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, tratando‑se de mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, instrumento impróprio para revisão do mérito, conforme art. 619 do CPP e Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment