AREsp 1987279 - ACORDAO

AREsp 1987279 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por buscar rediscutir questões já apreciadas; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade; e o fundamento central para não conhecer do recurso especial (intempestividade) não foi impugnado, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO VANESSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Intempestividade, Penhora De Imóvel, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO VANESSA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento Em Recurso De Embargos De Declaração Pela Quarta Turma Sessão Virtual

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria
  3. 3 aplicação da Súmula 283/STF quando fundamento suficiente não é impugnado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por buscar rediscutir questões já apreciadas; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade; e o fundamento central para não conhecer do recurso especial (intempestividade) não foi impugnado, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.