AREsp 2806540 - ACORDAO
Não houve obscuridade, omissão ou contradição no acórdão; a ausência de juntada das razões recursais no ato da interposição do agravo constitui vício insanável por preclusão, de modo que os embargos de declaração não se justificam e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MARCOS FELIPE DE LIMA CASSAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FELIPE DE LIMA CASSAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência das razões recursais no ato da interposição do agravo
- 2 Verificação de obscuridade, omissão ou contradição apta a ensejar embargos de declaração
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Não houve obscuridade, omissão ou contradição no acórdão; a ausência de juntada das razões recursais no ato da interposição do agravo constitui vício insanável por preclusão, de modo que os embargos de declaração não se justificam e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment