AREsp 2591296 - ACORDAO

AREsp 2591296 - ACORDAO

Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, mas sim buscam o reexame do mérito e das provas, o que é vedado nesta instância em face da Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.

Parties
Embargante: DANIELA DE CASTRO MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Tráfico De Drogas, Provas Digitais (whats App)
Processo Penal Direito Penal Embargos De Declaração Súmula 7/stj Reexame De Provas Tráfico De Drogas Provas Digitais (whats App)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELA DE CASTRO MIRANDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

Legal Issues

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 proibição de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão, mas sim buscam o reexame do mérito e das provas, o que é vedado nesta instância em face da Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.