AREsp 2896152 - DECISAO
Há preenchimento dos requisitos previstos no Código de Processo Civil e no Enunciado Administrativo n.º 7 do STJ para a majoração dos honorários recursais; dessa forma, correta a majoração para 15% incidente sobre o montante já arbitrado, não se operando somatório de percentuais. Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorize acolhimento dos embargos de declaração; por isso, os embargos são rejeitados, com advertência sobre multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: KAOPEY MARKETING DIGITAL LTDA; Embargante: RENZO COSTA; Embargante: JOAO VICTOR FARIA PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Sucumbenciais Recursais, Honorários Recursais, Enunciado Administrativo N.º 7 Do STJ, Art. 85, § 11, Do Novo CPC, Art. 1.026, § 2º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAOPEY MARKETING DIGITAL LTDA
Embargante
RENZO COSTA
Embargante
JOAO VICTOR FARIA PASSOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento da majoração de honorários advocatícios recursais
- 2 Requisitos para arbitramento de honorários recursais (processos cíveis e prévia fixação na instância a quo)
- 3 Cálculo dos honorários recursais (incidência de percentual sobre o montante já arbitrado)
Ratio Decidendi
Há preenchimento dos requisitos previstos no Código de Processo Civil e no Enunciado Administrativo n.º 7 do STJ para a majoração dos honorários recursais; dessa forma, correta a majoração para 15% incidente sobre o montante já arbitrado, não se operando somatório de percentuais. Não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorize acolhimento dos embargos de declaração; por isso, os embargos são rejeitados, com advertência sobre multa por embargos protelatórios futuros (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment