AREsp 2070595 - ACORDAO
Não se verificam as hipóteses do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado demonstrou ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: LEANDRO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC
- 2 Obrigação de impugnar todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 Inadmissibilidade dos embargos de declaração para rediscutir matéria decidida
Ratio Decidendi
Não se verificam as hipóteses do art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado demonstrou ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment