AREsp 2571289 - ACORDAO

AREsp 2571289 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou adequadamente a questão apontada, não havendo contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada; os embargantes não demonstraram impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e o mero inconformismo não autoriza a via dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: LUIS DA CUNHA; Embargante: HENRIQUE BARBOSA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Legítima Defesa, Súmula N. 182 Do STF (aplicada Por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS DA CUNHA

Embargante

HENRIQUE BARBOSA CUNHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Houve omissão quanto ao enfrentamento da impugnação relacionada ao óbice da Súmula n. 83 do STJ?
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios de contradição, omissão ou obscuridade
  3. 3 Requisitos para afastamento do óbice decorrente da Súmula n. 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou adequadamente a questão apontada, não havendo contradição, omissão ou obscuridade a ser sanada; os embargantes não demonstraram impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, e o mero inconformismo não autoriza a via dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.