AREsp 2885390 - ACORDAO

AREsp 2885390 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratório previsto no art. 619 do CPP e visavam, na realidade, o reexame do acervo fático-probatório para afastar qualificadoras, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: ANTONIO DE SOUSA ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Qualificadoras (art. 121, §2º, Incisos I E IV, Cp), Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 413 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DE SOUSA ALMEIDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para provocar reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ em recurso especial
  3. 3 se houve omissão ou erro material no acórdão embargado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratório previsto no art. 619 do CPP e visavam, na realidade, o reexame do acervo fático-probatório para afastar qualificadoras, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.