AREsp 2885390 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratório previsto no art. 619 do CPP e visavam, na realidade, o reexame do acervo fático-probatório para afastar qualificadoras, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO DE SOUSA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Qualificadoras (art. 121, §2º, Incisos I E IV, Cp), Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Art. 413 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DE SOUSA ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para provocar reexame de matéria fático-probatória
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ em recurso especial
- 3 se houve omissão ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício apto a ensejar aclaratório previsto no art. 619 do CPP e visavam, na realidade, o reexame do acervo fático-probatório para afastar qualificadoras, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment