AREsp 2618829 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou toda a matéria suscetível de apreciação, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e por aplicação do art.85, §11 do CPC/2015 à majoração dos honorários em recurso interposto na vigência do Novo CPC; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: Supermercado Real de Itaipu Ltda; Embargado: Agência Nacional de Transporte Terrestre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Aplicação Do Cpc/2015, Omissão, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Supermercado Real de Itaipu Ltda
Embargante
Agência Nacional de Transporte Terrestre
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão no acórdão
- 2 Majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11 do CPC/2015
- 3 Finalidade integrativa dos embargos de declaração e impossibilidade de reexame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou toda a matéria suscetível de apreciação, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e por aplicação do art.85, §11 do CPC/2015 à majoração dos honorários em recurso interposto na vigência do Novo CPC; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment