AREsp 2618829 - DECISAO

AREsp 2618829 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou toda a matéria suscetível de apreciação, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e por aplicação do art.85, §11 do CPC/2015 à majoração dos honorários em recurso interposto na vigência do Novo CPC; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.

Parties
Embargante: Supermercado Real de Itaipu Ltda; Embargado: Agência Nacional de Transporte Terrestre
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Aplicação Do Cpc/2015, Omissão, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Supermercado Real de Itaipu Ltda

Embargante

Agência Nacional de Transporte Terrestre

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por suposta omissão no acórdão
  2. 2 Majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art.85, §11 do CPC/2015
  3. 3 Finalidade integrativa dos embargos de declaração e impossibilidade de reexame do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado analisou toda a matéria suscetível de apreciação, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e por aplicação do art.85, §11 do CPC/2015 à majoração dos honorários em recurso interposto na vigência do Novo CPC; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.