AREsp 2736267 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a aplicação da Súmula n. 284 do STF foi adequada diante da fundamentação deficiente do recurso especial, que não indicou claramente os dispositivos legais supostamente violados.
- Parties
- Embargante: CELSO OLIVEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 284 Do STF, Fundamentação Deficiente, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO OLIVEIRA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Correta aplicação da Súmula n. 284 do STF diante de fundamentação deficiente do recurso especial
- 3 Finalidade dos embargos de declaração - impossibilidade de reforma ou rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a aplicação da Súmula n. 284 do STF foi adequada diante da fundamentação deficiente do recurso especial, que não indicou claramente os dispositivos legais supostamente violados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment