TP 3531 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; tratavam de pretensão de reexame da matéria e o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou as teses relevantes, inclusive sobre o periculum in mora em razão da perda tributária.
- Parties
- empresa contribuinte; Município de Iturama
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (segundo Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo, Taxa De Fiscalização De Uso Do Solo, Mandado De Segurança, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa contribuinte
Município de Iturama
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segundo Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 presença ou ausência de omissão no acórdão embargado
- 2 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria
- 3 existência de periculum in mora em razão de perda tributária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; tratavam de pretensão de reexame da matéria e o acórdão embargado já enfrentou e fundamentou as teses relevantes, inclusive sobre o periculum in mora em razão da perda tributária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment